Archives du blog — page 5

  1. 475 millions € d’amendes en une journée : Google et Shein rattrapés par la CNIL

    Après Shein cet été, c’est désormais Google qui subit les foudres de la CNIL.Le 1er septembre 2025, deux sanctions record sont tombées : 325M€ pour Google (Délib. SAN-2025-004), 150M€ pour Shein (Délib. SAN-2025-005). 👉 Total : 475M€ en une seule journée.Un signal fort : le consentement n’est plus négociable. ⚖️ Les manquements sanctionnés 🔹 Google […]

  2. Vendre un bien… et découvrir après coup une taxe de plusieurs milliers d’euros 💸… et si c’était le notaire qui devait vous en avertir ?

    ⚖️ Les faitsPromesse de vente, levée d’option, puis acte authentique. Après la vente, les vendeurs acquittent une taxe additionnelle communale dont ils n’avaient pas été précisément informés au stade de la promesse. Ils soutiennent qu’avertis plus tôt, ils auraient pu en négocier la prise en charge par l’acquéreur. La CA Toulouse les déboute, jugeant suffisante […]

  3. Quand la route du futur croise le mur du droit

    Dans le post de la semaine dernière, nous apprenions qu’un jury californien condamnait Tesla à verser 243 M$ après un accident mortel impliquant son système Autopilot. Au même moment, la filiale d’Amazon, Zoox, obtient le feu vert de l’autorité américaine de sécurité routière (NHTSA) pour déployer ses robotaxis sans volant ni pédales. ➡️ Deux annonces […]

  4. Une assignation peut-elle être annulée pour un simple oubli ?

    La 3ème chambre civile de la Cour de cassation vient de rendre un arrêt fondamental le 22 mai 2025 (n°23-18.768) qui clarifie définitivement la distinction entre vice de forme et vice de fond en matière de désignation erronée des parties. 🔍 Faits : un syndicat de copropriétaires assigné, mais une désignation imprécise Un copropriétaire assigne le […]

  5. Tesla rattrapée par le droit : 243 M$, Dojo enterré, actionnaires en justice

    Le géant de l'automobile électrique traverse une zone de turbulences juridiques sans précédent. Trois événements majeurs survenus ces dernières semaines révèlent une problématique fondamentale : la tension croissante entre les promesses technologiques audacieuses et les contraintes réglementaires immuables. 🔴 Responsabilité produit — Miami : verdict massifUne cour fédérale de Miami a condamné Tesla à […]

  6. Contrats interdépendants : si l’un tombe, l’autre suit… sans guerre judiciaire ?

    📅 Après un été consacré à la propriété intellectuelle et aux marques, cap sur cette rentrée sur un sujet contractuel technique et obscur : la résolution efficace des contrats interdépendants, alors que les flux de contrats vont augmenter dans les prochains mois. 📜 L’arrêt de principe En février 2025, la Chambre commerciale a tranché une […]

  7. 7,9 milliards €, c’est le coût annuel des pratiques en ligne déloyales… et le DFA promet de changer la donne. Un Nième texte en D. utopiste ou une future réalité ?

    L’Union européenne est en train de poser un cadre ambitieux pour garantir un environnement numérique équitable, le Digital Fairness Act (DFA). Cette initiative vise à moderniser la protection des consommateurs à l'ère digitale, sans surcharger le droit existant. 🔍Vers une législation ciblée, qui comble les lacunes Le DFA s'inscrit dans la continuité du Digital […]

  8. AI Act : Les 5 points qui doivent bouleverser vos pratiques depuis le 2 août 2025

    1. Première publication des lignes directives eIDAS pour l’IA (18 juillet 2025)Bruxelles pose enfin un cadre opérationnel après l’adoption du règlement AI Act. Ces lignes trouvent un écho direct dans l’article 25 du règlement eIDAS : toute preuve électronique, y compris générée par IA, ne peut plus être écartée uniquement pour motif technologique. 2. Définition […]

  9. 82 % des litiges sur noms de domaine liés à des marques se soldent par un transfert via l’UDRP

    💡 Pourtant, beaucoup d’entreprises n’intègrent pas pleinement la gestion des noms de domaine et quand l’attaque survient, il est déjà trop tard. 📌 Une scène malheureusement fréquente Un matin, vous tapez votre marque sur Google…➡️ Un site marchand portant presque votre nom apparaît en première page.➡️ Il vend des produits similaires aux vôtres.➡️ Et il […]

  10. Cessation d'activité et propriété intellectuelle : le guide complet pour protéger et valoriser vos droits de PI en 2025

    1. Introduction : Pourquoi vos actifs immatériels sont le trésor caché de votre entreprise Lorsqu'une entreprise cesse son activité, dirigeants et créanciers se focalisent naturellement sur la liquidation des actifs matériels. Stocks, équipements, fonds de commerce occupent l'essentiel des discussions. Cette approche traditionnelle néglige pourtant un gisement de valeur considérable : les droits de propriété […]

  11. Microsoft France confirme ce que nous redoutions : le Cloud Act compromet la souveraineté de nos données, même en France

    Il y a quelques mois, j'évoquais le défi juridique fondamental posé par le Cloud Act pour notre souveraineté numérique (https://proxy-legal-domain.com/fr/la-politique-dutilisation-de-lia-en-entreprise-serait-elle-un-ecran-de-fumee-face-aux-enjeux-reels-de-la-souverainete-numerique/). L’audition du 10 juin 2025 devant la commission d'enquête du Sénat vient clore le débat : “Si nous sommes contraints, nous remettons les données.” C'est par ces mots qu'Anton Carniaux, directeur juridique de Microsoft France, […]

  12. Pourquoi les extensions .marque constituent un nouvel atout stratégique pour la protection des marques ?

    Introduction Dans un monde où la présence numérique d'une entreprise est aussi stratégique que ses actifs matériels, la protection des marques dépasse aujourd'hui le cadre traditionnel du droit des marques. L’ouverture annoncée par l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) en 2026 d’une nouvelle vague de candidatures pour des extensions de noms de domaine […]

  13. Comment construire une stratégie contentieuse et précontentieuse efficace pour protéger votre marque ?

    Introduction La protection d'une marque ne s'arrête pas à son enregistrement. Déposer une marque est une étape essentielle, mais insuffisante si elle n'est pas accompagnée d'une stratégie active de défense. Dans nos précédents articles, nous avons abordé plusieurs failles méconnues : les marques zombies, la déchéance pour non-usage, la forclusion par tolérance. Aujourd'hui, nous allons […]

  14. La CNIL finalise ses recommandations sur le développement des systèmes d'IA : entre conformité RGPD et innovation technologique

    Le 22 juillet 2025 marque un tournant décisif pour l'écosystème français de l'intelligence artificielle. La Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) vient de publier ses dernières recommandations sur le développement des systèmes d'IA, clôturant ainsi un cycle de travaux entamé en mai 2023 avec son « plan IA ». Cette finalisation intervient dans […]

  15. Forclusion par tolérance : un risque juridique majeur pour les titulaires de marques

    Forclusion par tolérance : comment éviter la perte de vos droits sur une marque Découvrez comment le mécanisme de forclusion par tolérance peut entraîner la perte de vos droits de marque, et quelles stratégies juridiques adopter pour s’en prémunir. Introduction : une menace juridique souvent sous-estimée Déposer une marque ne suffit pas à en […]

  16. Déchéance de marque pour non-usage : les enseignements des arrêts du TUE du 7 mai 2025

    Déchéance de marque : ce que révèlent les arrêts du TUE en 2025Le TUE durcit la jurisprudence en matière de déchéance de marque. Découvrez les implications pratiques et les bonnes pratiques à adopter. Introduction : une jurisprudence européenne qui renforce la discipline des titulaires de marques La protection d’une marque ne s’arrête pas à […]

  17. Marques zombies : définition, enjeux juridiques et stratégies de protection

    Qu'est-ce qu'une marque zombie ? Une marque zombie est une marque abandonnée sur le plan juridique, mais encore vivace dans l'esprit du public. En pratique, il s'agit d'une marque dont l'enregistrement a expiré ou a été annulé, et qui n'est plus exploitée activement par son titulaire, mais qui conserve une notoriété résiduelle. Cette mémoire collective […]

  18. Le « fair use » : une bouée de sauvetage pour les géants de l'IA ?

    Depuis quelques mois, on lit partout que les géants de l’IA peuvent légalement utiliser des œuvres protégées pour entraîner leurs modèles. Pourquoi ? Grâce au “fair use”, une exception du droit américain. 📆 En juin 2025, Meta et Anthropic ont été (partiellement) blanchis pour avoir utilisé des œuvres protégées dans l'entraînement de leurs IA. […]

  19. Votre messagerie est-elle un service… ou un cheval de Troie publicitaire ?

    Le RGPD dit non, et la CNIL vient de le rappeler à deux entreprises à deux échelles très différentes. 📅 Le 26 juin 2025, la rapporteure de la CNIL a requis 525 millions d’euros d’amende contre Google, accusé d’avoir transformé Gmail en plateforme de publicité ciblée sans consentement valable des utilisateurs. 📩 Concrètement : […]

  20. Pendant que la Silicon Valley temporise, Paris renforce ses lignes de contrôle

    Le 26 juin 2025, deux visions du futur de l’intelligence artificielle se sont révélées au grand jour, et elles n’auraient pas pu être plus opposées. ➡️ À Bruxelles, 46 entreprises majeures – dont Google, Meta, Amazon, Microsoft, Mistral AI, etc.– ont signé une lettre appelant à un moratoire de deux ans sur l’application de […]

  21. Dans les couloirs de la Cour de cassation, l'IA lit déjà vos dossiers

    Imaginez-vous que votre pourvoi soit traité par un algorithme avant même d’atteindre le bureau du magistrat. Fiction ? Plus vraiment. En effet, depuis 2019, la plus haute juridiction française intègre discrètement l’intelligence artificielle dans ses rouages, mais il ne s’agit pas d’un juge-robot rendant des arrêts. La réalité est bien plus nuancée. Cette révolution […]

  22. Un navire qui navigue sans boussole dans la tempête numérique…L'inquiétante réforme de “simplification” de l'article 30 du RGPD

    🔍 Une réforme séduisante de prime abord Sous couvert d'allègement administratif pour les PME, la Commission européenne envisage : d'étendre l'exemption du registre des traitements aux organisations de moins de 750 salariés (contre 250 actuellement) ;et de supprimer le critère du caractère occasionnel du traitement. Une double simplification en apparence… mais un recul majeur en réalité […]

  23. L'intérêt légitime pour l'IA : la CNIL pose des limites

    Comme vous avez pu le lire dans nos derniers posts, depuis quelques temps, les GAFAM et autres géants technologiques ont souvent recours à la notion d'« intérêt légitime » pour justifier de pouvoir accéder à nos données. Le 19 juin dernier et après consultation publique, la CNIL a apporté ses recommandations ; quelles leçons en tirer […]

  24. Vos données alimentent l’IA de Meta

    📅 Depuis le 27 mai, c’est officiel : vos posts publics Facebook, commentaires Instagram et photos en accès libre sont utilisés pour entraîner ses systèmes d’intelligence artificielle, sans votre accord explicite. Et pourtant… Meta considère que c’est parfaitement légal. 🎯 Leur base ? L’intérêt légitime (art. 6.1.f RGPD).Meta s’appuie sur une décision belge de 2024, […]

  25. L'anonymat numérique protège-t-il davantage les contrevenants que les victimes ?

    Dans notre environnement toujours plus digital, l'accès aux données d'identification constitue un enjeu majeur, et le cadre normatif français révèle un déséquilibre entre protection de l'anonymat et droit au recours effectif. Le paradoxe de l'article 145 du Code de procédure civile 📋 Bien que cet article permette d'ordonner des mesures d'instruction avant toute action […]

  26. Le Paradoxe du Naming Automatisé

    Un nom généré par une intelligence artificielle peut-il être valablement protégé comme marque ? Cette question se pose tant l'adoption des outils d'IA générative est de plus en plus importante. La réponse est OUI, MAIS… ⚠️ la subtilité réside dans le fait que le droit des marques s'attache moins à l'origine créative qu'à la fonction […]